1. การเปรียบเทียบหม้อแปลงไฟฟ้าแบบแห้งและแบบแช่น้ำมัน:

1. ราคา: หม้อแปลงแบบแห้งมีราคาแพงกว่าหม้อแปลงแบบแช่น้ำมัน

2. ความจุ: หม้อแปลงไฟฟ้าแบบแช่น้ำมันที่มีความจุสูงกว่านั้นพบได้ทั่วไปมากกว่าหม้อแปลงไฟฟ้าแบบแห้ง

3. หม้อแปลงไฟฟ้าแบบแห้งใช้ในอาคารอเนกประสงค์ (ชั้นใต้ดิน ชั้นต่างๆ ดาดฟ้า ฯลฯ) และพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น

4. หม้อแปลงไฟฟ้าแบบแช่น้ำมันใช้ในสถานีไฟฟ้าย่อยอิสระ

5. โดยทั่วไปแล้วหม้อแปลงไฟฟ้าภายในสถานีไฟฟ้าย่อยสำเร็จรูปจะเป็นแบบแห้ง

6. โดยทั่วไปแล้ว การจ่ายไฟชั่วคราวกลางแจ้งจะใช้หม้อแปลงแบบแช่น้ำมัน

7. การเลือกใช้หม้อแปลงแบบแห้งหรือแบบแช่น้ำมันควรพิจารณาจากพื้นที่ว่างที่มีในระหว่างการก่อสร้าง หม้อแปลงแบบแช่น้ำมันเหมาะสมกว่าสำหรับพื้นที่ขนาดใหญ่ ในขณะที่หม้อแปลงแบบแห้งเหมาะสมกว่าสำหรับพื้นที่จำกัด

8. หม้อแปลงแบบแช่น้ำมันเหมาะสมกว่าสำหรับพื้นที่ที่มีสภาพอากาศชื้นและร้อน หากใช้หม้อแปลงแบบแห้ง จำเป็นต้องมีอุปกรณ์ระบายความร้อนด้วยอากาศแบบบังคับ II. ความแตกต่างระหว่างหม้อแปลงแบบแห้งและหม้อแปลงแบบแช่น้ำมัน:

1. ลักษณะภายนอก: วิธีการห่อหุ้มแตกต่างกัน หม้อแปลงแบบแห้งช่วยให้มองเห็นแกนและขดลวดได้โดยตรง ในขณะที่หม้อแปลงแบบแช่น้ำมันจะมองเห็นได้เฉพาะตัวเรือนภายนอกเท่านั้น

2. ชนิดของตัวนำ: หม้อแปลงแบบแห้งส่วนใหญ่ใช้บูชยางซิลิโคน ในขณะที่หม้อแปลงแบบแช่น้ำมันส่วนใหญ่ใช้บูชเซรามิก

3. กำลังไฟฟ้าและแรงดันไฟฟ้า: หม้อแปลงแบบแห้งโดยทั่วไปเหมาะสำหรับการจ่ายพลังงาน โดยส่วนใหญ่มีกำลังไฟฟ้าต่ำกว่า 1600 KVA และแรงดันไฟฟ้าต่ำกว่า 10 KV แม้ว่าบางรุ่นจะสูงถึง 35 KV ก็ตาม ในทางกลับกัน หม้อแปลงแบบแช่น้ำมันสามารถผลิตได้ทุกขนาดและทุกระดับแรงดันไฟฟ้า สายทดสอบแรงดันสูงพิเศษ 1000 KV ที่กำลังก่อสร้างอยู่ในประเทศของผมจะใช้หม้อแปลงแบบแช่น้ำมันอย่างแน่นอน

4. ฉนวนและการระบายความร้อน: หม้อแปลงแบบแห้งโดยทั่วไปใช้ฉนวนเรซินและอาศัยการระบายความร้อนด้วยอากาศตามธรรมชาติ โดยหม้อแปลงขนาดใหญ่จะใช้พัดลมช่วยระบายความร้อน ในขณะที่หม้อแปลงแบบแช่น้ำมันนั้นอาศัยน้ำมันเป็นฉนวน การไหลเวียนของน้ำมันฉนวนภายในหม้อแปลงจะถ่ายเทความร้อนที่เกิดจากขดลวดไปยังแผ่นระบายความร้อนของหม้อแปลงเพื่อระบายความร้อน 5. สถานที่ใช้งาน: หม้อแปลงแบบแห้งส่วนใหญ่ใช้ในสถานที่ที่ต้องการการป้องกันอัคคีภัยและการระเบิด เช่น อาคารขนาดใหญ่และอาคารสูง ในขณะที่หม้อแปลงแบบแช่น้ำมันส่วนใหญ่ใช้กลางแจ้งในสถานที่ที่มีพื้นที่ว่างสำหรับถังน้ำมันฉุกเฉิน เนื่องจากน้ำมันหกหรือรั่วไหลอาจทำให้เกิดไฟไหม้ได้

6. ความสามารถในการรับโหลดที่แตกต่างกัน: โดยทั่วไปแล้วหม้อแปลงแบบแห้งควรทำงานที่ความจุตามพิกัด ในขณะที่หม้อแปลงแบบใช้น้ำมันมีความสามารถในการรับโหลดเกินพิกัดได้ดีกว่า

7. ต้นทุนที่แตกต่างกัน: สำหรับหม้อแปลงไฟฟ้าที่มีกำลังการผลิตเท่ากัน หม้อแปลงแบบแห้งจะมีราคาแพงกว่าหม้อแปลงแบบใช้น้ำมันอย่างมาก

III. การสูญเสียโหลด: เนื่องจากผลิตภัณฑ์ประเภท SCB ใช้แผ่นฟอยล์ทองแดงปลอดออกซิเจนในโครงสร้างฟอยล์แรงดันต่ำ จึงมีปริมาณทองแดงสูงและมีสิ่งเจือปนน้อยมาก ส่งผลให้การสูญเสียทองแดงต่ำมาก หม้อแปลงไฟฟ้าแบบใช้น้ำมันมีการสูญเสียทองแดงสูงกว่าหม้อแปลงไฟฟ้าประเภท SCB

สำหรับหม้อแปลงไฟฟ้าที่มีระดับแรงดันและคุณสมบัติเดียวกัน ผลิตภัณฑ์ประเภท SCB จะมีการสูญเสียเพิ่มเติมโดยเฉลี่ยต่ำกว่าผลิตภัณฑ์ประเภทน้ำมันประมาณ 5% เนื่องจากปรากฏการณ์สกินเอฟเฟกต์ IV. ประสิทธิภาพการเป็นฉนวน

ผลิตภัณฑ์ประเภท SCB ใช้โครงสร้างฟอยล์แรงดันต่ำ ส่งผลให้มีความต่างศักย์ไฟฟ้าระหว่างชั้นภายในขดลวดแรงดันต่ำต่ำมาก เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ประเภทใช้น้ำมัน ผลิตภัณฑ์ประเภท SCB มีความแข็งแรงของฉนวนสูงกว่า ความจุระหว่างขดลวดที่มากขึ้นช่วยเพิ่มความต้านทานต่อแรงดันเกินและฟ้าผ่า

นอกจากนี้ ยังมีความแตกต่างกันในด้านความต้านทานต่ออุบัติเหตุไฟฟ้าลัดวงจรฉับพลันด้วย

ผลิตภัณฑ์ประเภท SCB ใช้โครงสร้างแผ่นฟอยล์ทองแดงสำหรับขดลวดแรงดันต่ำ โดยที่ความสูงของรีแอกแทนซ์จะเท่ากับความสูงของขดลวด เช่นเดียวกับขดลวดแรงดันสูง ส่งผลให้แรงลัดวงจรตามแนวแกนมีขนาดเล็กลงภายใต้สภาวะลัดวงจรฉับพลันในหม้อแปลง ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากขดลวดทั้งหมดใช้แผ่นฟอยล์ที่กว้างและบางเพียงแผ่นเดียว จึงมีความต้านทานสูงต่อการดึงจนขาดตามแนวแกน

ผลิตภัณฑ์ประเภทที่ใช้น้ำมันเป็นตัวนำ เนื่องจากมีขดลวดขนานหลายชุดและมุมเกลียวปลายที่ใหญ่มาก ทำให้เกิดสนามแม่เหล็กรั่วไหลที่ปลายขดลวดที่รุนแรงมาก ภายใต้สภาวะลัดวงจรฉับพลัน สนามแม่เหล็กนี้จะสร้างแรงลัดวงจรขนาดใหญ่มาก และหากโครงสร้างไม่ได้รับการเสริมความแข็งแรงอย่างเพียงพอ อาจเกิดความเสียหายตามแนวแกนได้ง่าย